Reparasjonstips og artikler

Mineralull eller isopor: fordeler og ulemper med mineralull sammenlignet med isopor

Mineralull eller isopor

Det ideelle byggematerialet, så vel som plettfri isolasjon, er en drøm som ennå ikke er blitt legemliggjort i håndgripelig virkelighet. Tallrike forsøk på å lage en høy klasse varmeisolator for å utstyre bygningskonstruksjoner har ennå ikke ført til et produktivt resultat. De som ønsker å utstyre forstadsboliger eller en byleilighet med et lag isolasjon, må fremdeles velge, nøye veie manglene og overbevisende fordelene med hvert av materialene. Etter å ha tilført en viss mengde negative og positive egenskaper, bestemmer forbrukeren om mineralull er egnet for ham eller om det er bedre å kjøpe et lett praktisk skum.

Innhold

  • Kriterier for vurdering av mineralull og skum
  • Mineralull og dens egenskaper
  • Vannavvisende og bæreevne

 

  • Ytelse av polystyrenskum
    • Driftssikkerhetsproblemer
    • Lett vekt og enkel installasjon
    •  

      Arbeidet til ingeniører og kjemikere som arbeider flittig med oppfinnelsen av upåklagelig varmeisolerende materiale, kan fremdeles ikke kalles uproduktivt. Den nye generasjonen isolasjon skiller seg betydelig fra sine historiske forgjengere i et betydelig antall tekniske indikatorer. I tillegg til å forbedre tekniske egenskaper, ble utviklingsområdet utvidet for å sikre enkel installasjon og økt slitestyrke. Det har vært suksesser, men det er fortsatt nødvendig å velge og vurdere fordeler og ulemper.

      Tykkelse på materialer med samme isolasjonsverdier

      Kraften til et lag mineralull, polystyrenskum og andre byggematerialer med tilsvarende isolasjonsegenskaper

      Kriterier for vurdering av mineralull og skum

      Kjøperen, det vil si eieren av en bolig- eller næringseiendom, et landsted eller en liten hytte under bygging, er interessert i slike kvaliteter til materialer for varmeisolasjon som:

      • minimum varmeledningsevne, ikke endret avhengig av kompleksiteten i forholdene;
      • styrke, mangel på termisk ekspansjon, bevaring av strukturelle bindinger når de utsettes for fuktighet;
      • godt arbeid i modus for høy temperatur og lav temperatur;
      • lav fuktopptak;
      • operasjonell langsiktig;
      • lav spesifikk vekt med høye isolasjonsparametere;
      • muligheten til raskt å installere i alle årstider, enkel installasjon;
      • motstand mot biologiske effekter;
      • sikkerhet,
      • begrunner sannsynligheten for bruk for isolering av hus.

      En sammenlignende vurdering av mineralull og polystyrenskum for hvert av de ovennevnte punktene vil gi en mulighet til rimelig å nærme seg problemet med å velge det beste materialet.

      For riktig orientering av valget av isolasjon, må du bestemme hvilke av indikatorene for en bestemt kjøper som er dominerende.

      Mineralull og dens egenskaper

      Steinbyggere kalt “mineralull” steinull er et varmeisolerende materiale med en kaotisk fiberstruktur. Det oppnås ved å smelte stollende og metamorfe bergarter, metallurgisk avfall og blandinger derav. Egenskapene og oppfinnelsen til bergartene som brukes i produksjonen av isolasjon bestemmer de viktigste fordelene med mineralisolasjon:

      • motstand mot brann,
      • motstand mot biologisk negativitet,
      • lav varmeledningsevne.

      Den vanligste og populære typen steinisolering i konstruksjon er basaltull og matter laget på basis av det. Varmeisolasjon av stein kan være laget av slagg, diabase, porfyritt, gabbro og andre mineraler bestående av silika, inkludert magnesium og jernoksider.

      Strukturstrukturen til mineralull

      Unik steinullstruktur

      Mineralvarmere brenner ikke, smelter ikke selv ved en temperatur på 1000 ° C, har evnen til å forhindre spredning av brann. Steinull er en utmerket barriere for å forhindre passering av termisk energi. Det er sant at i et fuktig miljø kan mineralull miste sine egenskaper. Porøs isolasjon gjør at damp kan passere gjennom og kan absorbere fuktighet. Når mengden vann i materialet øker, reduseres varmetekniske prioriteringer, siden vann, som er en utmerket leder, bidrar til varmetap. Men på grunn av evnen til å passere fordamping, brukes mineralull aktivt til hjemmeforbedring laget av tre. Fordelene med naturlige organiske organiske stoffer ligger faktisk i evnen til spontant å fjerne husholdningsdamp utover bygningens kontur, og all annen type isolasjon kan frata tre en av dens sentrale fordeler.

      Vannavvisende og bæreevne

      I en rekke steinvarmere kjennetegnes basalt bomullsull av de høyeste vannavvisende egenskapene. Det passerer minste mengde fuktighet, fordi materialet ofte brukes til å varme bassenger, badstuer og bad. Med sin hjelp utføres termisk isolasjon av rørledninger og verktøy. Det tilfeldige arrangementet av basaltullfibre gir høy styrke, evnen til å motstå sterke belastninger.

      Basert på styrkeegenskapene brukes basaltprodukter for å utstyre underetasjen og gulvsystemet som kombinerer gulv og tak. For ordningen av gulvet med samme intensitet brukes porøst skumskumstyrt polystyren og andre typer syntetiske ovner. For de som vil utstyre gulvet med isolasjon, oppstår et naturlig spørsmål: «Hva er bedre egnet for gulvisolering: mineralull eller isopor?» Definitivt vil ingen svare, men sammenligningsskalaene lener seg ofte mot steinull på grunn av rimelige priser og muligheten til å undertrykke passering av lydvibrasjoner. Og i henhold til de innledende styrkeparametrene har begge typer isolasjon nesten like indikatorer.

      Minvata er mer effektiv når det gjelder lydisolering

      Mineralull er mer effektivt materiale med akustiske egenskaper

      Ytelse av polystyrenskum

      Skummet oppnås fra en suspensjonspolymer ved skumdannelse, noe som skyldes dets lave egenvekt. En lysisolasjon kjennetegnes av høy styrke, siden strukturen er mange små lukkede celler som er koblet sammen på en spesifikk måte. Hver av de særegne lukkede kulene, der det er gass eller luft, tar på seg en del av lasten. Sammen gir de kraftig motstand mot statiske og dynamiske effekter..

      Strukturell styrke og pålitelighet i driften av isolasjonen tilveiebringes av teknologien til sintring av granuler til et monolitisk materiale. Bindingene mellom granulatene blir ikke ødelagt i hele bruksperioden. Steinullprodukter er dårligere enn skum med tanke på lang holdbarhet. Under langvarig drift, spesielt ved kritiske temperaturer, kan selv den mest slitesterke basaltull, som inntar en ledende posisjon i serien med mineralisolasjon, delaminere, smuldre og deformere..

      Den spesifikke strukturen til skummet, som bestemmer de tekniske fordelene

      Skumets spesifikke strukturelle struktur, som begrunner dets tekniske fordeler

      Under produksjonen skumisolering, 90% bestående av luft, form til plater, blokker, moduler for faste forskaling, arkitektoniske og dekorative elementer og andre typer produkter. Skum med konstruktiv styrke og tetthet er uvanlig enkelt å installere, på grunn av at arbeidsbetingelsene på termisk isolasjonsanordning reduseres betydelig.

      Driftssikkerhetsproblemer

      For å bekjempe brennbarheten til plastvarmer, er sammensetningen beriket med tilsetningsstoffer som hindrer forbrenningsprosesser. Igjen spørsmålet: vil skum eller mineralull gi full sikkerhet? Produsenter hevder at i følge tenningskriteriene er disse materialene likeverdige. I tilfelle brann kommer inn i brannkilden, fungerer disse to typene isolasjon på samme måte, siden de tilhører gruppen av selvdempende.

      I produksjon av mineralisolasjon brukes fenol-formaldehydbindemidler som avgir skadelige flyktige stoffer. Med tap av strukturelle bindinger, kan silikaholdig bomullsull også spre silikatstøv, som ingen ennå har funnet opp måter å rense lungene fra. Sertifiserte varmeisolerende mineral-bomullsmaterialer er selvfølgelig egnet for hjemmeforbedring, men håndarbeid bør være på vakt. Hvis skum- eller mineralvarmeisolasjonen fungerer som det midterste elementet i brønnmuren eller plasseres under et betonggulvmasse, har ikke sikkerhetskriteriene noen rolle.

      Lett vekt og enkel installasjon

      Skumprodukter er betydelig lettere enn steinullprodukter. Den tunge vekten av mineralisolasjon påvirker under transport. Kostnaden for lasting, levering til byggeplassen, lossing av steinullprodukter er høyere enn betalingen for lignende prosesser som kreves for transport av skumprodukter. Lett skumisolasjon er mer praktisk å installere enn å installere matter fra basalt termisk isolasjon, noe som påvirker arbeidstempoet og betalingen av dyrt arbeidskraft.

      Nye styrofoamendringer

      Ny generasjon ikke-brennbart skum

      Varmeisolasjon laget av skum øker ubetydelig tyngden på bygningskonstruksjoner, noe som betyr at boligutbedring ikke krever forsterkning av bæreevnen til bærebunnen. Når du varmer et bygg med basaltull, må det tas hensyn til vekten. Videre må man stole på vektingen av mineralmaterialet under drift ved høyt fuktighetsnivå, og det er grunnen til at hygroskopisk steinull blir mindre og mindre brukt til å utstyre isolasjon med kjellere, kjellere og fundamenter i kontakt med vannmettet jord..

      For forbrukere som ønsker å varme opp isolasjon av boliger, kommersielle eller industrielle bygninger effektivt og økonomisk, vil en sammenlignende analyse av materialene bidra til å gjøre et valg. Det er ikke noe enkelt svar på spørsmålet om hva som er bedre isopor eller mineralull. Hver av dem har sine ulemper og en betydelig liste over fordeler. Ved å fokusere på øyeblikkene som er viktige personlig for kjøperen, kan du velge det beste alternativet.

      logo